Světová zdravotnická organizace (WHO) vydala podrobnou zprávu, ve které jasně upozorňuje na nebezpečí znečištění ovzduší. Až 92 % obyvatel planety podle ní žije v oblastech s nebezpečným ovzduším.
foto: WHO
WHO dala k dispozici skvělé interaktivní online mapy znečištění ovzduší, vyházející z mnoha různých měření. Z nich plyne, že zdaleka největší problém se znečištěním má Čína, Indie Saudská Arábie a okolní státy a sever Afriky.
Ani Evropa na tom ale není nijak výrazně dobře. Zatímco severní Evropa, Skotsko a Irsko si mohou doslova oddychnout (či spíše „se nadechnout“), většina západní Evropy a ještě více středí a východní Evropa je sužována zejména zvýšenými koncetracemi pevných částic PM2.5.
SOUVISEJÍCÍ ČLÁNKY
Znečištěné ovzduší zabije ročně 5,5 milionu lidí
POČÍTÁME: je z hlediska emisí výhodnější spalovací auto nebo elektromobil?
Výsledkem je, že globálně zemřou na choroby související se znečištěním ovzduší ročně předčasně až tři miliony lidí. Na vině je zejména mrtvice, ischemická choroba srdce a rakovina plic. Nejvíce obětí si takové choroby vybírají mezi seniory, ale ani děti nezústávají bez následků.
Největším zdrojem znečištění ovzduší je výroba elektřiny (zejména uhelné elektrárny, v Evropě především Polsko, Ukrajina, Rumunsko, Bulharsko, ale také severozápad České republiky). Následuje průmyslová výroba, která je obrovským zdrojem oxidů dusíku.
Pak doprava, která vytváří většinu prachových částic PM2.5. Velkým zdrojem emisí oxidu uhličitého je globálně také vytápění budov a vaření. Pokud se započítá i znečištění ovzduší uvnitř budov, lze se dopočítat až k 6,5 milionu předčasných úmrtí (v roce 2012).
Jsou to modelovaná data. Zdrojem jsou měření jednotlivých
Jsou to modelovaná data. Zdrojem jsou měření jednotlivých stanic z let cca 2011 až 2014, která uvidíte, když na záložce „layers“ odškrtnete pryč „modeled anual mean“. Pak uvidíte, že v Africe je jedna stanice ve městě Kaduna, kde byl zřejmě v roce 2013 v době měření silně znečištěný vzduch – dost možná z dopravy – a z té se extrapoluje údaj pro celou severní Afriku – tudíž samozřejmě nesmyslný.
To samé platí pro Mexiko – tam je celá červená založená jen na jednom jediném údaji z Monterey z roku 2011. U hranic z Mexikem ze strany USA je více stanic, které na základě měření z roku 2014 zaznamenaly čisté ovzduší – zelenou. Tato data z Mexika a USA jsou pak namodelovaná do mapy, kde jsou údaje „odděleny“ hranicí, protože pro Mexiko je jen jedna červená hodnota a pro USA více zelených.
Ten extrapolovaný model tudíž příliš smysl nedává, spíš by se dalo říct, že je zavádějící, jak tady mnoho diskutujících poznamenává.
Nechapem preco kopiruje
Nechapem preco kopiruje mexicke znecistenie americku hranicu 🙂
Nechápeš, ten plot na
Nechápeš, ten plot na hranicích zastaví nejenom mexikány, ale i znečištění „wot éto těchnika“ 😀
Pak se podívej na poušť Goby nebo Saharu, kde je doslova kulové a porovnej z německem a francií, kde co kilometr dědina-město, kde jezdí auta, jsou továrny, elektrárny atd. a kurňa lepší vzduch? A co taková amozonie, kde jsou pralesy a ja tam horší vzduch jak v německu 😀
Osobně byh tu mapku hádal, že ji dělal někdo z neziskovky, kde jsou podobně vzdělaní lidé co by toto dokázali vytvořit 😀
Hele nenavážej se do
Hele nenavážej se do neziskovek nebo tě zdejší ekofašisti vymažou…
😀 😀 😀
Afriku mám docela
😀 😀 😀
Afriku mám docela procestovanou a taky by mě zajímalo, kde se tam bere ten znečištěnej vzduch. Ale na druhou stranu je pravda, že zvířata produkujou dost CO2, hlavně jak prdí 🙂
Možná, jestli to není od těch různých kmenů, jak si upravujou potravu na ohni…
A Amerika, která čudí jak cigánský dítě, je podle WHO čistá jak slovo boží – tahle mapa, kromě toho, že je to fabulace, bude tak zcela určitě zase nějakou americkou propagandou.
No jo, inu dnešní doba – všechno je lež. 😎
Afrika – jemné částečky
Afrika – jemné částečky písku a prachu v ovzduší (proto zejména Sahara). Amerika – zřejmě zprůměrování měření z velkých aglomerací na obrovskou, jinak málo obydlenou plochu.
To je jednoduché:
To je jednoduché: klíčové je slovo „modeled“. Data jsou jen za stanice a podle toho vybarvili příslušné území: okres, kraj nebo zemi, podle toho, kolik údajů je k dispozici. V západní Africe mají údaj jen za Kadunu, Nigérii, kde je povětří špatné, tak jim vyšla celá Sahara zle 🙂
A čím se vysvětluje
A čím se vysvětluje „čistota“ USA v PM2.5? Vždyť dopravu i energetiku mají obdobnou jako v Evropě…
Tady zase někdo matlal
Tady zase někdo matlal dohromady emise a imise. Třeba u oxidů dusíku je dominantním zdrojem emisí (co jde z komína/výfuku) velká energetika, ale ty emise jdou z vysokých komínů a rozptýlí se do velkého objemu vzduchu. Jsou tedy zásadní třeba v problematice kyselých dešťů, ale z pohledů toho, co lidi dýchají mají podstatně větší váhu výfukové plyny z aut (v ČR asi třetina emisí), protože tam jsou emise z výfuků u země a jsou koncentrované v sídelních aglomeracích, tj. smrdí lidem přímo pod nos.
to mě řekněte proč je
to mě řekněte proč je polopustá afrika tak zapráskaná??
poletavý prach asi chytají
poletavý prach asi chytají stromy zeleň a vlhko, to asi bude tim 😉
A proto amazonie je
A proto amazonie je znečištěná x násobně jako německo? Ta mapa je bálbol, a u kázkvý důkaz je plot na USA-MExiko hranici co zadrží všechnu nečistotu…??? 😀
Přesně takový plot
Přesně takový plot potřebuje Ostravsko na hranicích s Polskem. Znečištění rázem klesne o 50%.
Někde jsem viděl studii a
Někde jsem viděl studii a měření řešící znečištění Ostravska Polskem.
Tu to je, prej to snad vychází fifty fifty. Moc jsem to nestudoval.
http://www.cistenebe.cz/nase-projekty/hlidka-barona-prasila/414-mytus-za-ovzdusi-na-ostravsku-muzou-polaci
http://ostrava.idnes.cz/studie-mapovala-smog-v-celem-slezsku-dvx-/ostrava-zpravy.aspx?c=A130604_1936783_ostrava-zpravy_jog
Tipuji povrchové lomy a
Tipuji povrchové lomy a doly. Afrika se neskutečně drancuje.
Čínani ji taky pěkně
Čínani ji taky pěkně drancujou.
Hlavně v poušti Goby, kde
Hlavně v poušti Goby, kde nic není, tam drancujou i když nemá kdo, asi ty roboti?
Řeč je vo Africe, Goby je
Řeč je vo Africe, Goby je v Asii 😉
Jasně ty letecké záběry
Jasně ty letecké záběry nad pouští kde kromě karavan nic není dá takové znečištění, že továrny celeého německa s elektrárnou se tomu nevyrovnají 😀 kde kupuješ marjánku, takovou bych si koupil taky 😀
Vysoká prašnost může
Vysoká prašnost může být způsobena i faktory prostředí. Taková (přírodní nebo lidskou činností vytvořená) poušť je dosti prašné místo.
Tak logicky vysvětli
Tak logicky vysvětli USA-Mexiko hranici a já řeknu, že máš pravdu, do té doby zůstanu, že mapa je blábol asi z nějakého grantu, kde šlo o to utratit prachy a najmuli umělce co kreslí mapy a řekni „vybli mapu“…
Nejspíše to budou jen
Nejspíše to budou jen zobrazená data ze satelitních měření. Absorpce spektra je dost spolehlivá metoda.