Evropa se možná již v pátek dočká toho, že bude atom zařazen mezi ekologicky čisté energie. Francie si totiž vzala za cíl ‚zelené jádro‘ prosadit na summitu, který ve čtvrtek začíná v Bruselu. A podle všeho má prezident Nicolas Sarkozy velké šance, že čisté jádro nakonec prosadí. Proti dalším investicím do atomových elektráren totiž bojují pouze Rakušané.“
Jaký je váš názor na energii z jádra? Dá se považovat za zelenou nebo nikoli?
zdroj: aktuálně.cz
Mno… Skutečně
Mno… Skutečně „překvapivé“, uvážíme-li, že atomová energie je vlastně jediná skutečně zelená energie…
přesně tak
přesně tak
Současná jaderná energie
Současná jaderná energie ohrožuje všechny živé bytosti a narušuje životní prostředí.Člověk zachází s atomovou energií bezstarostně a zcela nezodpovědně, a přitom ví, že tak vytváří smrtelné nebezpečí pro všechny formy života !!!
Pokud se týká jaderných
Pokud se týká jaderných zbraní, tak naprosto souhlasím….. Pokud se však jedná o využití v energetice, lékařství, vědě,… vidím to přesně naopak.
Zelené zdroje – větrné
Zelené zdroje – větrné elektrárny, fotovoltaika, vodní elektrárny… mají zatím docela nízký výkon nebo malé pokrytí, potřebují zálohový zdroj, pokud zrovna nevyrábí… Uhlí je omezený zdroj, jehož zásoby v několika desetiletích dojdou a jeho ceny budou (stejně tak jak můžeme vidět v současnosti na ropě) strmě stoupat. Jediná současná varianta je skutčně jádro! Viděl bych raději 3 – 4 menší stavebnicové jaderné elektrárny (francouzký model)než 1 o 4000 MW… Ať už tak nebo tak, každá kWh elektřiny je cená a dobrá, pokud je čistá tím lépe. Kdo si myslí, že jádro nepotřebujeme, ať zkusí jediný den, týden, měsíc bez elektřiny, …uvidíte sám pane Bursíku…
jaderna energie je podle me
jaderna energie je podle me take jedina vychozi + trocha energie z obnov. zdroju, protoze napr. celou fabriku zelena energie neutahne.. a ti, kteri jsou proti jadernym elektrarnam toho bohuzel moc nevi. a jaderny odpad.. do 50 let se ma prijit na efektivni zniceni(vyuziti) tohoto odpadu a navic Rusko uz hromadne zkupuje za velmi malou cenu tento odpad… pote co bude vyuzitelny cena xnasobne vzroste. Velice chytry tah.
Jj.. V tomhle směru je
Jj.. V tomhle směru je poměrně pokroková i Indie, která se začíná zaměřovat na jadernou energetiku založenou na Thoriovém cyklu..
Teoreticky technologie jsou, nebo brzy budou, pro kompletní vypálení veškeré energie..
Horší je to s jejich realizací, protože většinou je jako palivo použit odpad z předchozího stupně…
Ano, vzhledem k
Ano, vzhledem k minimálnímu zatížení okolí (zvláště nulové emise COx, NOx, síra, popílek, apod.) na dejme tomu 1GW považuju „jádro“ za optimální zdroj energie, i přes hypotetická rizika.
Představa že zvládneme KOMPLETNĚ uspokojit současnou a budoucí spotřebu pouze s pomocí „obnovitelných zdrojů“ (biomasa, fotovoltaika, apod) je mylná a v důsledku nebezpečná.
SumaSumárum, ve spojeni s:
01. hospodárnějším využíváním energie (např.LED diody, pokles příkonu PC zdrojů …, tepelná izolace, apod.)
02. Rozumným využitím alternativních zdrojů (voda, + rozumně! vítr a slunce)
je navzdory pseudo_ekologům „jádro“ jediná současná varianta.
Pokud vyřadíme
Pokud vyřadíme nespolehlivé a málokapacitní zdroje energie, tak zbydou jen dva typy elektráren – tepelná (uhlí či plyn) a jaderná.
Ač i jaderná nese nějaké to riziko, je to asi nejmenší zlo, pokud se tedy nechceme vrátit k loučím a do jeskyň.